Политическая графология или наоборот
Как письмо Навального «кошарику» решило проблему трансфера власти - Александр Дубровский — КОНТ
Жена Навального, ничуть не смущаясь, опубликовала в Инстаграме письмо своего (если дождётся, конечно). Содержание неинтересно от слова совсем, как и другие письма «кошарику» о кошках, з | Как письмо Навального «кошарику» решило проблему трансфера власти |Автор Александр Дубровский. Больше статей...
cont.ws
Решил последовать примеру Дубровского и проверить себя на перспективу стать президентом. Вот и письмо своё, ради чистоты эксперимента, нашел)
Не понимаю возбуждения
по поводу выставки Васильевой. Ну да, подружка, ну да осуждена и что? Неужели не может быть талантливой? Насколько я понял, спор идет не о качестве её живопИси, а по поводу её личной жизни.
В споре рождается идиот

В продолжении темы, как и обещал.
https://zloivinni.livejournal.com/179734.html?thread=626710&utm_source=nc#t626710
Как-то рылся в архивах с определённой целью — пустить старые документы на черновики. Ведь одна сторона листа на особенно старых документах обычно чистая. Поэтому, я часто использую для печать, особенно, когда нужно сделать скан и отправить по почте. Так зачем портить чистый лист? Ну и случайно нашёл документ за подписью Гозмана Лёни. Тут даже комментировать не надо и так всё понятно. Небольшая ремарка: и это находясь в должности в обычном коммерческом предприятии, по сути. А представьте, что он дорвётся до власти?
СССР. Как это было.
Ну что парни, да и ребята тоже, очередное обострение тут у меня нарисовалось, вызванная внешним воздействием. А именно, упёртостью одного персонажа на местном форуме. И опять же, непонятно почему, эта мысль меня посетила при приёме горячей ванны (лечусь, вирусная простуда или хрен знает что, но не ковид точно). Мозги что ли разжижаются от горячего или кровь сильнее омывает извилины (некоторые тут говорят, что она у меня одна, да и то от кокарды), не знаю. Но многие мысли, в том числе и тупые, рождаются именно в ванной. А ну да, хотя я вначале и упомянул парней и ребят, но должен заметить, что не для них я пишу, а исключительно для себя, дабы унять приступ писучего обострения. Поэтому, если не интересно, не читайте, а интересно, то пожалуйста комментируйте, ставьте свои минусы, можете даже оскорблять меня в тех рамках, в которых позволяют модераторы. Ну и вопросы задавайте, отвечу непременно. Да, и ещё – хоть я и не буду называть имен, фамилий, дат, номеров законодательных документов, но все это списано с моей реальной жизни. Имена и фамилии не буду называть по этическим соображениям, а даты и номера – найдете в интернете. И ещё. Не все позволяют себе раасказывать о себе в интернете. А мне бояться нечего, мне за своё прошлое не стыдно. В общем поехали!
( Collapse )(no subject)
И я не удержался
Прошу меня простить, ребята, парни, да и девушки тоже. Что поделать, весеннее обострение+)). Потерпите. Зазеленеет листва и всё закончится.
Да тут тема родилась в моём воспалённом мозге. Правда я точно знаю, что сейчас некоторые зальются трелью по поводу его отсутствия у меня. Ну, да ладно. Я на таких не обижаюсь, видимо действительно по причине его отсутствия+))
Тема по поводу назойливых советов федерального канала посмотреть сериал, так ожидаемого зрителями?? (вы точно его прям ожидали?) – «Зульфия открывает глаза». Пытался вспомнить имя, ну да ладно, уверен что все поняли о чем речь+)). Оказывается, ещё в 2015г. роман с одноимённым названием был признан лучшей книгой года!? В числе еще каких-то трёх! Не, может я не совсем слежу за новинками современной литературы, но может кто-то из вас слышал о нём?
Так вот, это тот классический вариант, когда поговорка – «Не смотрел, но осуждаю – это полная фигня». Для меня точно сработала. Ибо из навязчивой рекламы данного сериала уже понятно, что как минимум игра актёров – полное днище. Ну, а как известно, качество игры актёра – это профессионализм режиссера-постановщика. Ну т.е. можно уже сделать вывод и о качестве режиссуры. Вот поэтому, соответственно, два аспекта, который предлагаю обсудить. Первый – политический (блин, вот без политики, ну никак, хотя вроде разговор о творчестве), а второй собственно кинематографический.
( Collapse )(no subject)
Серьёзная проблема!
Знаком лично, так как проживаю на Сахалине
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=DAx4gIYZr08
Нет ребята, это не послание Федеральному собранию, нет!
Это послание конгрессу США и прочим европейским парламентам! Оборжался))))
Романтизация мерзости.
Не кажется ли вам, товарищи, что заменяя некоторые слова, обозначающие мерзкие явления, мы тем самым, снижаем степень осуждения отдельных, не очень привлекательных явлений в нашей жизни? Ну, например, термин "убийца", заменяя на термин "киллер", мы тем самым сглаживаем тот ужасный смысл этогог термина. Или ещё, например, "проститутка" — режет слух, а вот, "путана" или "жрица любви", как-то даже романтично. А сегодня по федеральным новостям услышай ещё один — "булинг", хотя, если точно и по нормальному — "травля". Не понимаю, умышленно это делается или наши СМИ и политики добросовестно заблуждаются? Почему политики? Да потому что, что-то вспомнилось ельцинское слово — "секвестр". Согласитесь, что "секвестр" не так страшно, как "урезание" или "сокращение".
Может необходимо называть вещи и явления своими именами, а? Для полной ясности?
(no subject)
Раз все, то и я имею право написать о Грудинине)
Причём право, обоснованное, ибо всю свою сознательную жизнь голосовал именно за коммунистов. Понятно, что при СССР все голосовали, потому что других то и не было, по понятным причинам. А вот с 1991г. голосовал исключительно по причине своей хохлятской вредности. Потому, что именно в том, 1991г. когда меня приняли в члены КПСС, эту самую КПСС и разогнали. Тем более, что я полтора года ходил кандидатом ( о том, как всё это было - отдельная тема будет), и вот приняли и на тебе — партию разогнали! Поэтому я всегда голосовал за Зюганова или если это были областные выборы или городские — то за местных коммунистов. Понятно, что коммунисты уже не те, но коммунистические идеи мне ближе.
И вот мне подсовывают Грудинина. Кто такой, откудова?? Ну ладно, думаю, наверное достойный. Начинаю слушать его рассуждения и понимаю, что это высказывания уровня обычного сетевого хомячка с либеральным уклоном. Если конкретно — это его высказывания о пенсиях наших, российских и пенсиях западных, а также о том, что в России сколько там миллионов граждан за чертой бедности. Это для меня оказалось достаточным. что бы понять, что Грудинин не очень умный. А сейчас ещё и всплывают другие, не очень хорошие факты в отношении этого кандидата. В общем, вариантов нет у меня, кроме как путин — наше всё!))